در یک روز بارانیِ پائیزی، مردی در ایستگاه قطار ایستاده، موبایلش را در دست دارد. به‌جای اسکرول‌کردن بی‌هدف شبکه‌های اجتماعی، اپلیکیشن «پاکِت» را باز می‌کند. مقاله‌ای از نیویورکر را باز می‌خواند که شب گذشته ذخیره کرده بود. قطار می‌رسد، او ادامهٔ مقاله را در قطار می‌خواند. برای او، این لحظات، گریزگاهی از هرج‌ومرج دیجیتال بودند. اما از ۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۵، این تجربه دیگر ممکن نخواهد بود. اپلیکیشن پاکِت خاموش می‌شود. این یک «خبر فناوری» ساده نیست، بلکه پژواک مرگ تدریجی تمرکز و ژرف‌اندیشی در عصری است که شبکه‌های اجتماعی همه‌چیز را بلعیده‌اند.

تاریخچهٔ پاکِت: سفری از «Read It Later» تا تملک توسط موزیلا

در سال ۲۰۰۷، یک توسعه‌دهندهٔ جوان به نام نِیت وینر (Nate Weiner) ابزاری ساده ساخت به‌نام «Read It Later»؛ مفهومی انقلابی برای آن زمان. کاربران می‌توانستند لینک مقالات جالب را که فرصت مطالعه‌شان را نداشتند، ذخیره کنند و بعداً، زمانی‌که فرصت یا آرامش بیشتری داشتند، به‌سراغشان بروند. آن روزها، گوشی‌های هوشمند هنوز فراگیر نشده بودند و تجربهٔ مطالعه در وب بیشتر به رایانه‌های رومیزی وابسته بود.

اما خیلی زود، با انفجار اپلیکیشن‌های موبایل، «Read It Later» نیز دگرگون شد. این اپ در سال ۲۰۱۲ به‌صورت رسمی نام خود را به «Pocket» تغییر داد و با طراحی جدید، رابط کاربری مینیمالیستی و قابلیت همگام‌سازی بین دستگاه‌ها، محبوبیتی جهانی پیدا کرد. کاربران می‌توانستند با یک کلیک ساده، مقاله‌ای را از هرکجای وب ذخیره کنند و بعدها در فضایی آرام، بدون تبلیغات، بدون اعلان، و در حالت مطالعهٔ بهینه‌شده، به آن بازگردند.

در سال ۲۰۱۷، موزیلا (Mozilla) به‌عنوان نگهبان ارزش‌های وب باز و سالم، پاکِت را خریداری کرد و آن را به بخشی از اکوسیستم مرورگر فایرفاکس تبدیل نمود. این نخستین خرید بزرگ موزیلا بود. هدف روشن بود: حفاظت از تجربهٔ انسانی، تمرکز، و مطالعهٔ ژرف در اینترنتی که هر روز سطحی‌تر می‌شد.

پاکِت چگونه تمرکز ما را بازسازی کرد؟

در دنیایی که توجه ما تبدیل به کالایی گرانبها شده، پاکِت یک پناهگاه شخصی برای بازیابی تمرکز بود. فرض کنید روزانه ده‌ها لینک از منابع مختلف می‌بینید: مقالات علمی، تحلیل‌های ژورنالیستی، یادداشت‌های وبلاگی. اما زمان کافی برای مطالعهٔ آن‌ها ندارید. در شبکه‌های اجتماعی، این محتواها در گردابی از پست‌های بی‌پایان گم می‌شوند. پاکِت اما، آن‌ها را حفظ می‌کرد. منظم، دسته‌بندی‌شده، و همیشه در دسترس.

پاکِت بیشتر از یک ابزار «بوکمارک» بود. این اپلیکیشن به کاربرانش اجازه می‌داد تا محتوای موردعلاقهٔ خود را بدون هیچ مزاحمتی مطالعه کنند: بدون بنرهای چشم‌پرت‌کن، بدون فهرست‌های پیشنهادی تصادفی، و حتی در حالت آفلاین. این ویژگی‌ها به کاربر فرصت می‌دادند تا با متن، ارتباطی آرام و عمیق برقرار کند—نوعی مراقبهٔ دیجیتال که امروزه به‌شدت کمیاب است.

مطالعه در پاکِت، به‌مرور به یک سبک زندگی تبدیل شد: مطالعه در مسیر رفت‌وآمد، قبل از خواب، در اوقات بیکاری، یا حتی در طول تمرین ورزشی با قابلیت خواندن صوتی (Text-to-Speech). پاکِت مانند کتابخانهٔ جیبی‌ای بود که همیشه همراهت بود.

چرایی افول پاکِت: وقتی عادت‌های کاربری از مطالعه به اسکرول تغییر می‌کنند

وقتی موزیلا در سال ۲۰۱۷ پاکِت را خرید، چشم‌انداز روشنی در ذهن داشت: تبدیل آن به مرکزیت جدیدی برای «کشف محتوای عمیق». آن‌ها در طی چند سال بعد، بهبودهایی در تجربهٔ کاربری ایجاد کردند: پیشنهادهای محتوایی روزانه، گلچین مقالات باکیفیت از سردبیران انسانی، پشتیبانی از چند زبان و چند منطقه، و حتی همکاری‌هایی با رسانه‌هایی مانند نیویورکر، وایرد، و گاردین.

اما آنچه در استراتژی پیش‌بینی نشده بود، تغییر عمیق در رفتار کاربران بود. اینترنت، که زمانی مکانی برای مطالعه و پژوهش بود، حالا به فضایی برای «مصرف سریع» محتوا تبدیل شده بود. پلتفرم‌هایی مانند TikTok، اینستاگرام و X (توییتر سابق) با الگوریتم‌هایی که بر تحریک‌های حسی سریع و رضایت فوری متکی بودند، فرهنگ مطالعهٔ عمیق را به حاشیه راندند.

پاکِت بر مطالعهٔ آگاهانه و تأملی (reflective reading) متکی بود، اما کاربرانِ امروز به‌دنبال پاداش‌های فوری‌اند. این ناهم‌خوانی، یک تضاد بنیادین میان فلسفهٔ پاکِت و واقعیت بازار ایجاد کرد.

چرا اکوسیستم پاکِت پایدار نماند؟

یکی از نقاط قوت پاکِت، API آن بود که اجازه می‌داد اپلیکیشن‌های دیگر، مقالات را از طریق پاکِت ذخیره و بازیابی کنند. این ویژگی در ابتدا، امیدی برای تبدیل پاکِت به زیربنای نرم‌افزارهای مطالعه‌محور بود. اما هیچ‌گاه اکوسیستم توسعه‌دهندگان پیرامون آن شکل نگرفت.

دلایل آن متعدد بودند:

  • نبود مدل درآمدزایی شفاف برای توسعه‌دهندگان مبتنی بر پاکِت
  • رقابت با سیستم‌های درون‌ساخت مرورگرها (مانند Reading List در Safari یا Collection در Edge)
  • وابستگی بیش‌ازحد به حضور در مرورگر فایرفاکس، که سهم بازارش کاهشی بود
  • از سوی دیگر، ویژگی‌های پولی نسخهٔ Premium مانند جستجوی پیشرفته در آرشیو یا یادداشت‌نویسی نیز به اندازه‌ای
  • وسوسه‌برانگیز نبودند که برای کاربران عادی تبدیل به عادت پرداخت ماهانه شوند.

همهٔ این عوامل، به‌تدریج پاکِت را به ابزاری حاشیه‌ای تبدیل کرد. اگرچه وفاداران زیادی داشت، اما پایگاه کاربری آن رو به افول بود.

تصمیم نهایی موزیلا: تغییر مسیر به‌سوی تجربه‌های نوین وب

در بیانیهٔ رسمی تعطیلی پاکِت آمده است که موزیلا اکنون می‌خواهد «منابع خود را به پروژه‌هایی معطوف کند که با عادت‌های امروزی وب‌گردی کاربران همخوانی بیشتری دارند». ترجمهٔ صریح این جمله آن است که: پاکِت دیگر سودآور نیست و با شیوهٔ مصرف محتوا در عصر جدید همخوانی ندارد.

اما موزیلا هنوز به تجربهٔ کشف محتوا متعهد است. نسخهٔ جدیدی از این چشم‌انداز در قالب صفحهٔ New Tab در فایرفاکس، خبرنامهٔ «Ten Tabs»، و پروژه‌های آینده‌شان دنبال خواهد شد. ولی هیچ‌یک از آن‌ها جایگزینی کامل برای پاکِت نیستند؛ چراکه دیگر ابزاری نخواهند بود برای ذخیره‌سازی محتوا، بلکه بیشتر در خدمت الگوریتم‌ها و گزینش سردبیران عمل می‌کنند.

تعطیلی رسمی و زمان‌بندی خاموشی

طبق زمان‌بندی اعلام‌شده:

از ۲۲ مهٔ ۲۰۲۵، امکان نصب اپ پاکِت برای کاربران جدید متوقف می‌شود.
از ۸ ژوئیه، اپ وارد حالت «فقط خروجی» (Export-only) می‌شود.
تا ۸ اکتبر، کاربران فرصت دارند داده‌های خود را استخراج کنند.

پس از آن، همهٔ حساب‌ها و داده‌ها به‌طور دائمی حذف می‌شوند.

از این تاریخ‌ها که بگذریم، تنها چیزی که باقی می‌ماند، خاطرهٔ میلیون‌ها مقاله ذخیره‌شده است که شاید بسیاری از آن‌ها هرگز خوانده نشدند.

خاموشی پاکِت در عصر شبکه‌های اجتماعی: وقتی تمرکز یک ارزش فراموش‌شده می‌شود

خاموشی پاکِت را می‌توان به‌مثابه خاموش‌شدن یکی از آخرین فانوس‌های روشنایی در تاریکیِ سرسام‌آور شبکه‌های اجتماعی دانست. در روزگاری که سرعت، سطحی‌نگری، و واکنش‌های فوری حرف اول را می‌زنند، پاکِت نمادِ چیزی کمیاب و ارزشمند بود: آهستگی، تعمق، و تأمل.

وقتی شما مقاله‌ای را در پاکِت ذخیره می‌کردید، در واقع نوعی تعهد ذهنی می‌دادید که «من به این محتوا اهمیت می‌دهم و بعداً با تمرکز مطالعه‌اش می‌کنم». این یک رفتار ذهن‌آگاهانه (mindful behavior) بود که با «اسکرول‌کردن بی‌هدف» تفاوتی بنیادین داشت.

خاموشی پاکِت، نمادی است از پایان دورانی که «مقاله‌خوانی عمیق» در تلفن همراه ممکن بود.

تأثیر تعطیلی پاکِت بر ذهن و حافظه: بازگشت به عصر فراموشی دیجیتال؟

مطالعات عصب‌شناسی نشان داده‌اند که خواندن محتوای بلند، به‌ویژه در محیطی بدون حواس‌پرتی، ساختار حافظهٔ بلندمدت (long-term memory) را تقویت می‌کند. وقتی این تجربه حذف می‌شود یا جایگزین محتواهای پَرتکرار و شتاب‌زده می‌گردد، ذهن درگیر چرخه‌های پراکنده و ناقص از دریافت اطلاعات می‌شود.

با نبود ابزاری مانند پاکِت، خطر شکل‌گیری «فراموشی دیجیتال» افزایش می‌یابد. کاربر مقاله‌ای را می‌بیند، علاقه‌مند می‌شود، اما چون نمی‌تواند آن را در جایی منظم ذخیره کند، یا لینک را گم می‌کند، یا هرگز به آن بازنمی‌گردد. در نهایت، نه یادگیری رخ می‌دهد و نه تعمق؛ فقط ترددی بی‌هدف میان لینک‌ها باقی می‌ماند.

کاهش قدرت انتخاب در برابر «پیشنهادهای الگوریتمی»

یکی از مزایای پاکِت، استقلال کاربر در انتخاب بود. برخلاف الگوریتم‌های شبکه‌های اجتماعی که بر اساس واکنش‌های سریع طراحی شده‌اند، پاکِت به کاربر اجازه می‌داد تا خودش محتوا را انتخاب و ذخیره کند. این یک «کنترل آگاهانه» بر آنچه که می‌خوانیم، بود.

با خاموشی پاکِت، بار دیگر تسلط به‌دست الگوریتم‌ها بازمی‌گردد. کاربران ناچار می‌شوند به توصیه‌های خودکار تکیه کنند، که عموماً هدفشان «افزایش زمان ماندگاری» در پلتفرم است نه ارتقاء کیفیت محتوا. این روند به‌مرور، تنوع فکری و استقلال ذهنی را کاهش می‌دهد.

از تنوع فرهنگی تا همگنی محتوایی

پاکِت، با قابلیت ذخیرهٔ محتوای چندزبان، از منابع متنوع، و از سراسر دنیا، در عمل به کاربران فرصت می‌داد تا دیدگاهی فراملی و چندفرهنگی پیدا کنند. فردی در تهران می‌توانست مقاله‌ای از ژاپن، تحلیلی از آلمان یا یادداشت علمی از آرژانتین را کنار هم ذخیره کند.

اما در پلتفرم‌های الگوریتم‌محور، محتوا به‌طور ناخودآگاه همگن می‌شود. وقتی محتوا فقط بر اساس کلیک‌پذیری یا سرعت بازخورد رتبه‌بندی شود، محتوای غیرعامه‌پسند، عمیق، یا کندخوان به حاشیه رانده می‌شود.

خاموشی پاکِت به معنای کوچک‌تر شدن جهان خوانده‌شدهٔ ماست.

تجربهٔ جمعی خواندن جای خود را به تَشتّت فردی می‌دهد
یکی از قابلیت‌های کمتر دیده‌شدهٔ پاکِت، انتشار «مجموعه‌های منتخب» (curated collections) بود؛ فهرست‌هایی از مقالات در مورد یک موضوع خاص، انتخاب‌شده توسط سردبیران انسانی. این ویژگی تجربه‌ای شبیه به «خواندن با جامعه» را بازسازی می‌کرد. کاربرها می‌توانستند دربارهٔ الگوریتم‌ها، تغییرات اقلیمی، تاریخ، یا حتی روان‌شناسی به‌صورت عمیق مطالعه کنند و حس کنند که بخشی از یک گفتمان جهانی هستند.

خاموشی پاکِت یعنی بازگشت به تشتّت فردی؛ جایی که هرکس، تنها، با طوفان بی‌پایان اطلاعات مواجه می‌شود، بدون راهنمایی، بدون انتخاب انسانی، و بدون احساس تعلق به یک تجربهٔ مشترک.

پس از پاکِت چه کنیم؟ ابزارهایی برای نجات مقاله‌های عمیق در طوفان اطلاعات

با رفتن پاکِت، خلأ بزرگی در میان ابزارهای «حافظهٔ دیجیتال شخصی» ایجاد می‌شود. اما هنوز کاملاً بی‌دفاع نیستیم. تعدادی از اپلیکیشن‌ها و پلتفرم‌ها می‌توانند جایگزینی نسبی برای این ابزار ارزشمند باشند:

📌 Instapaper
ابزاری بسیار شبیه به پاکِت، با رابط کاربری ساده، حالت مطالعهٔ آفلاین، هایلایت، و یادداشت‌نویسی. از برتری‌های آن، پشتیبانی از Kindle و محیط بدون حواس‌پرتی است.

📌 Readwise Reader
نسلی جدید از ابزارهای مطالعه، ترکیبی از پاکِت، فیدخوان RSS، و هایلایت حرفه‌ای. این اپ، مقاله‌ها را با قدرت جست‌وجوپذیری بالا ذخیره می‌کند و با ابزارهایی مثل Obsidian و Notion یکپارچه می‌شود.

📌 Notion یا Evernote
اگرچه این اپلیکیشن‌ها برای مطالعه طراحی نشده‌اند، اما می‌توان با ساختن بانک‌های محتوایی، مقالات را به‌شکل منظم ذخیره، برچسب‌گذاری، و حتی دسته‌بندی کرد.

📌 ذخیرهٔ لوکال + PDF
برای مقالاتی که واقعاً حیاتی‌اند، ذخیره‌سازی PDF روی سیستم شخصی، طبقه‌بندی در فولدرها و استفاده از نرم‌افزارهایی مانند Zotero یا Devonthink می‌تواند حافظه‌ای پایدار ایجاد کند.

چگونه عادت «مطالعهٔ عمیق» را در خود زنده نگه داریم؟

بزرگ‌ترین تهدیدی که تعطیلی پاکِت ایجاد می‌کند، نه فقط فناشدن یک اپلیکیشن، بلکه ازبین‌رفتن سبک زندگی‌ای است که آن اپ نماینده‌اش بود. اگر بخواهیم این سبک را حفظ کنیم:

زمان‌بندی برای مطالعهٔ عمیق را در تقویم روزانه ثبت کنیم، حتی اگر فقط ۱۵ دقیقه در روز باشد.
شبکه‌های اجتماعی را از محیط مطالعه حذف کنیم؛ نباید در اپی که طراحی‌اش برای «سرگرم‌کردن فوری» است، به‌دنبال مطالعهٔ دقیق بود.
نوشتن یادداشت از مقاله‌ها حتی در حد چند خط، در حافظهٔ ما ماندگاری ایجاد می‌کند.
بازخوانی دوره‌ای مقاله‌های منتخب به‌جای خواندن بی‌وقفهٔ مطالب جدید، به عمق‌دادن به ذهن کمک می‌کند.

آیا اپلیکیشن‌ها کافی‌اند؟ نگاهی به نیاز به «زیست‌فناوری» جدید

شاید وقت آن رسیده که از اپلیکیشن‌ها فراتر برویم و به شکل جدیدی از زیست‌فناوری فکر کنیم. ترکیبی از ابزارهای دیجیتال و عادت‌های انسانی. به‌جای آنکه انتظار داشته باشیم اپی مثل پاکِت همه‌چیز را برایمان انجام دهد، باید خودمان هم «اکوسیستم ذهنی» را طراحی کنیم:

  • داشتن یک تقویم محتوایی شخصی (personal content calendar)
  • نگهداری از گزیده‌های مقاله‌ها در دفترچه‌های فیزیکی یا دیجیتال
  • اشتراک‌گذاری مقاله‌ها با دوستان برای ایجاد شبکهٔ مطالعهٔ همدل
  • مطالعهٔ عمیق به ابزاری بیشتر از تکنولوژی نیاز دارد: به اراده، توجه، و ارزش‌گذاری مجدد بر دانش.

خلاصه

در یک نگاه کلی، خاموشی پاکِت تنها پایان یک اپلیکیشن نیست، بلکه نشانه‌ای هشداردهنده از افول تمرکز و مطالعهٔ عمیق در عصر شبکه‌های اجتماعی است. اگرچه ابزارهایی جایگزین وجود دارد، اما آنچه باید حفظ شود، ذهنیت انتخاب، ذخیره، و بازگشت دوباره به دانسته‌هاست. عادت‌هایی که پاکِت نماد آن بود، همچنان قابل احیاست—اما با مسئولیت بیشترِ خودمان. خاموش‌شدن این فانوس، شاید تلنگری باشد برای روشن‌کردن چراغ‌های درون.

اگر پاکِت نبود، چطور هنوز می‌توانیم درست بخوانیم؟

مطالعهٔ آگاهانه در دنیای دیجیتال، مثل گشت‌وگذار در کتابخانه‌ای بی‌انتهاست. با پایان کار پاکِت، این کتابخانه در سکوتی غریب فرو می‌رود، اما هنوز می‌توان با ساختن فضاهای اختصاصی برای تفکر و با گزینش فعالانهٔ محتوا، آن سکوت را شکست. ما هنوز می‌توانیم بخوانیم—فقط باید دوباره بخواهیم.

❓ سؤالات پرتکرار (FAQ)

📌 چرا اپلیکیشن پاکت تعطیل می‌شود؟
موزیلا اعلام کرده است که به‌دلیل تغییر در شیوهٔ استفادهٔ کاربران از وب و کاهش تمرکز بر مطالعهٔ محتوای بلند، تصمیم به تعطیلی پاکت گرفته است. به‌جای آن، منابع سازمان صرف پروژه‌هایی می‌شود که با سبک مصرف امروزی محتوا همخوانی بیشتری دارند. این تصمیم در راستای بازسازی استراتژی‌های فایرفاکس اتخاذ شده است، اما باعث نگرانی دربارهٔ آیندهٔ ابزارهای مطالعهٔ عمیق شده است.

📌 آیا داده‌های من بعد از تعطیلی پاکت حذف خواهند شد؟
بله. پس از ۸ اکتبر ۲۰۲۵، همهٔ داده‌های کاربران شامل فهرست مقالات ذخیره‌شده، آرشیو، یادداشت‌ها و هایلایت‌ها، به‌صورت دائمی و غیرقابل‌بازگشت حذف خواهند شد. کاربران تا آن تاریخ فرصت دارند از طریق صفحهٔ Export پاکت داده‌های خود را دانلود کنند.

📌 چه جایگزین‌هایی برای حفظ مقالات بلند و عمیق وجود دارد؟
با خاموشی پاکت، ابزارهایی مانند Instapaper، Readwise Reader، Notion، و ذخیرهٔ فایل‌های PDF به‌عنوان گزینه‌های جایگزین معرفی می‌شوند. هرکدام ویژگی‌هایی دارند که بخشی از تجربهٔ پاکت را بازآفرینی می‌کنند، اما هیچ‌کدام به‌تنهایی معادل کامل آن نیستند.

📌 آیا خبرنامهٔ Pocket Hits هم تعطیل خواهد شد؟
خیر، اما تغییراتی در نام و ساختار آن ایجاد می‌شود. این خبرنامه با نام جدید «Ten Tabs» به کار خود ادامه خواهد داد و شامل گزینش سردبیری مقالات باکیفیت خواهد بود. نسخهٔ هفتگی تعطیل می‌شود و فقط در روزهای کاری ایمیل ارسال خواهد شد. مشترکین فعلی بدون نیاز به اقدامی خاص، همچنان دریافت‌کننده خواهند بود.

📌 آیا خاموشی پاکت بر عادت‌های مطالعهٔ ما تأثیر دارد؟
بله، این تعطیلی می‌تواند موجب کاهش ذخیره‌سازی آگاهانهٔ مقالات ارزشمند و جایگزینی آن با مصرف سریع و الگوریتم‌محور شود. خاموشی پاکت نشانه‌ای است از تغییر فرهنگی در مصرف محتوا که به‌سمت سطحی‌نگری، پراکندگی توجه، و حذف تأمل حرکت می‌کند. حفظ عادت مطالعهٔ عمیق نیاز به تلاش آگاهانه و ابزارهای جایگزین دارد.

📌 آیا کاربران API پاکت هم متأثر خواهند شد؟
بله. از ۸ اکتبر ۲۰۲۵، دیگر امکان خواندن یا نوشتن داده بر بستر API پاکت وجود نخواهد داشت. این بدان معناست که اپلیکیشن‌هایی که از API پاکت برای ذخیره یا بازیابی مقاله‌ها استفاده می‌کردند، دیگر عملکردی نخواهند داشت.

📌 چه راه‌کارهایی برای نجات عادت‌های مطالعهٔ ژرف وجود دارد؟
برای حفظ «مطالعهٔ ژرف» در نبود پاکت، توصیه می‌شود:

  • از اپ‌های جایگزین با فیلتر تبلیغات و حالت آفلاین استفاده شود.
  • تقویم محتوایی شخصی طراحی گردد.
  • مقاله‌ها یادداشت‌برداری شوند و در نرم‌افزارهای دانش‌محور ذخیره شوند.
  • تجربهٔ اشتراک‌گذاری مقاله با دیگران برای تداوم گفت‌وگوی فکری شکل گیرد.

source

توسط salamathyper.ir