به گزارش سلام و به نقل از رکنا،این وکیل مطرح کرد: اگر قضات دادگاه تجدیدنظر به این نتیجه می‌رسیدند که چنین اتهامی در پرونده وجود دارد، به‌طور قطع قرار قضایی هیچ‌گاه فک نمی‌شد. قضاوت ما بر اساس یافته‌های پرونده به رد این ادعاها گرایش داشت و بر همین مبنا اعتراض کردیم که مورد پذیرش قرار گرفت.

کامبیز برجاس در ادامه بیان کرد: درباره شایعه وثیقه ۲۰۰ میلیارد تومانی برای پژمان جمشیدی ، حقیقت این است که من در تمام سال‌های وکالت خودم با چنین مبلغی به‌عنوان وثیقه روبه‌رو نشده‌ام! وثیقه مربوط به آقای پژمان جمشیدی کاملاً متفاوت از این داستان‌هاست. اگر بخواهیم درباره مبلغ دقیق وثیقه صحبت کنیم، باید بگویم حتی یک‌بیستم یا شاید یک‌سی‌ام این رقم هم نیست.